泰安市“两规”办案基地建设项目工程施工公开招标拟中标公示

序号	供应商名称	评审 得分	评审委员评分明细
			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
1	山东泰山普惠建工有限公司	83.78	83.78	83.78	83.78	83.78	83.78
2	兴润建设集团有限公司	80.8	80.8	80.8	80.8	80.8	80.8
3	山东广厦建设集团有限公司	79.93	79.93	79.93	79.93	79.93	79.93
4	山东泰安建筑工程集团有限公司	70.45	70.45	70.45	70.45	70.45	70.45
5	泰安东城建筑工程有限公司	80.73	80.73	80.73	80.73	80.73	80.73

序号	供应商名称	商务分				技术分	总分	投标报价 （万元）	排名
		投标报价	措施项目	分部分项	政策得分
1	山东泰山普惠建工有限公司	57.71	4.57	3.50	18	8.5	92.28	1083.65485	1
2	兴润建设集团有限公司	58.30	0	3.5	19	8.48	89.28	1079.260202	2
3	山东广厦建设集团有限公司	55.62	2.81	3.5	18	8.57	88.50	1099.284858
4	山东泰安建筑工程集团有限公司	51.45	0	1	18	8.37	78.82	1130.481297
5	泰安东城建筑工程有限公司	59.05	2.68	3	16	8.5	89.23	1055.849185	3

序号	供应商名称	废标依据（招标文件条款）
1	济南建工总承包集团有限公司	资格审查申请书中《政府采购诚信承诺书》法定代表人未签字，根据招标文件第三章评标办法—形式评审标准及废标条件第A1.11条相关规定，形式评审不合格，作废标处理。
2	泰安市三里建筑安装工程公司	至少具备的一项公建业绩未提供竣工验收证明原件，根据招标文件第三章评标办法—资格评审标准及废标条件第A1.2条相关规定，资格审查不合格，作废标处理.
3	山东华通建设发展有限公司	未提供无拖欠农民工工资证明原件，根据招标文件第三章评标办法—资格评审标准及废标条件第A1.2条相关规定，资格审查不合格，作废标处理。
4	山东一箭建设有限公司	提供的工程量清单与招标人下发的工程量清单不一致，存在多项、缺项、清单名称错误及工程量错误等现象，根据招标文件第三章评标办法—响应性评审标准及废标条件A1.7条相关规定，响应性评审不合格，作废标处理。
5	新泰市新汶建筑工程有限公司	税金费率取费错误，根据招标文件第二章投标人须知附件三—投标文件编制及报送要求二-（3）-②相关规定，评标委员会一致认定为不予评审，作废标处理。
6	新泰市建筑安装工程总公司	报价超出有效范围，作废标处理。
7	山东省建设建工集团第二有限公司	报价超出有效范围，作废标处理。

序号	供应商名称	商务分	技术分	总分	投标报价 （万元）	名次
1	山东泰山普惠建工有限公司	83.78	8.5	92.28	1083.65485	第一名
2	兴润建设集团有限公司	80.8	8.48	89.28	1079.260202	第二名
3	泰安东城建筑工程有限公司	80.73	8.5	89.23	1055.849185	第三名

姓 名	职 务	证 书 编 号	等 级
徐宗恩	项目经理	鲁209070800511	二级
张建伟	施工员	J1103206
邵武林	预算员	J1202616
刘凯峰	质检员	J1304687
张钦勇	材料员	J1500350
徐建刚	专职安全员	鲁建安（2014）0900675